Özlem Zengin: Ne siyasal İslam’ı biliyorlar, ne bizi tanıyorlar

AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin, çıplak aramaya ilişkin tepki çeken ifadelerini “O ifade, bana seslenen arkamdan bana bağıran insanlara verilmiş bir cevaptır. ‘İffet namus’ hiç hayatımda söylemediğim kelimeler. Ahlak kelimesi ne anlama geliyor diye baktım, bu kelimeyi kullanmak mıdır problem olan” sözleriyle savundu. Sosyal medya üzerinden gelen tepkilere ise Zengin, “Söylenenleri görüyorum, ‘siyasi İslam’ın karanlık yüzü.’ Ne siyasal İslam’ı biliyorlar, ne bizi tanıyorlar” dedi.

AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin, çıplak arama iddialarının gündeme getirilmesine ilişkin “ahlaklı, onurlu kadın bir sene beklemez” ifadelerini kullanmıştı. Zengin, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında “terör örgütü tarafından hedef gösterildiğini” öne sürdü.

Zengin’in açıklamalarından satırbaşları şöyle: 

SCHOPENHAUER’DEN ALINTI: Bana, şahsıma yapılan profesyonel saldırıyla karşı karşıyayız. Sadece bana olsa bu kadar üzerinde durmazdım ama AK Partili kadınlara özel saldırıyla karşı karşıyayız. Çok çirkin ifadelerle tepe noktaya ulaşan konularla ilgili olarak son defa anlatmak istiyorum. Schopenhauer, haklı çıkma sanatı, her ne şart altında olursa olsun haklı çıkmayı öneriyor. Belli şart belli zaman için söylenmiş olan bir konuyu münhasır konuyu genişletmek ve tartışmak böyle bir şeyle karşı karşıyayız.

UŞAK’TA BÖYLE BİR OLAY YAŞANMAMIŞTIR: Uşak için, bir isim için ifadede bulundum. Uşak’ta böyle bir olay yaşanmamıştır. Bu konuyu açanların amacı, onlar da biliyor böyle bir hadise olmadığını, bilerek isteyerek varmış gibi göstererek, kamuoyunda muazzam bir AK Partili kadınlar aleyhine kampanya başlattılar. Beni üzen, Akşener’de de vardı, benim konuşmamı hiç dinlemediğini düşünüyorum, gerçekte ne olduğunu dönüp bakmadığını düşünüyorum. Ne oldu ve ben ne söyledim bilgi sahibi olmadan yapılan bu konuşmalar FETÖ terör örgütünün kampanyasının bir parçası oldular. ‘Uşak’ta böyle bir hadise yok’, bir cümle nasıl böyle bir şeye yol açabilir ki ‘yok’ diyorum ‘yok’, ezbere yapmıyorum. O olayla ilgili Uşak Valisi’ni aradım İçişleri Emniyet Genel Müdürü’nü aradım detaylı bilgi aldım. Uşakla ilgili emin olmasam bunun olmadığını söylemem. Benim söylemediklerimi ortaya koyarak cephe açılıyor. Yeni kamuoyuna çıkan birisi değilim.

BU ÖZELLİĞİ OLAN BİR OPERASYON: Mesele bambaşka. Önce HDP’li milletvekili tarafından dile getirildi mevzu, arkasından da konuyla ilgili kendisine bunu yapıldığını söyleyen kadın, açıklamada bulundu. Olay belli hacme gelince, Adalet Bakanlığı’nda veriler vardı, İçişleri Bakan Yardımcı’mız oraya gitti. Gittikleri zaman da onlardan aldığım belgeyle söyleyeceğim, hem Vali hem İl Emniyet Müdürü hem KOM. Şube Müdürü hem bahsi geçen kadınları gözaltına alan polislerle hem avukatlarıyla bizzat yüz yüze görüşerek kolluk gözetim komisyonu eşliğinde rapor hazırlıyorlar. Bu konunun olmadığını duyurdular. Bu raporda başörtülü avukat kadın diyor ki ‘ben başörtülü bir kadınım, benim müvekkilimle ilgili böyle bir durum olsa önce ben itiraz ederim, bu özelliği olan bir operasyon’ diyor. ‘Kadınlara yönelik operasyon, 15 Temmuz öncesi evlerle ilgili değil 15 Temmuz sonrası terör örgütünün yeniden yapılanmaya çalıştığı evlerden bu öğrenciler, yeniden yapılanmanın üstünü örtmek için böyle yaptılar’ bu avukatın tespitinin altına aynen çiziyorum. İsmi geçen kadınlar olayla ilgili olarak ne avukatlarına ne kamuoyuna hiçbir şey söylemiyorlar, aradan zaman geçiyor sonra bunu açıklıyorlar benim söylediğim budur. Avukata bile söylenmemiş bir durum, burada yapılmak istenen 15 Temmuz’dan sonra onlara yapılan operasyonların üstünü örtmek deşifre edilmesini ört bas etmek.

KADIN BEYANINI ÖNEMSİYORUM: Buradaki en önemli konulardan birisi şu: Kadının beyanını önemseyen birisiyim. Hayatım boyunca savundum. Bir konuda ilk tepkiler çok önemlidir, ilk beyanlar…Ben ne söylüyorum gerçek ne, nereye getirilmek isteniyor kötü niyet garez görüyorum.  Böylesi kadın hareketinin içinde olmuş birisi olarak, kadın olmadığımı insan olmadığımı söylüyorlar, bu kadar ağır saldırıyorlar terör örgütü tarafından hedef gösteriliyorum.

TÜRKİYE DEĞİŞTİ, ONLAR DEĞİŞEMİYOR: Doğum tarihi annemle olan sanatçılar var, bakıyorum, 1970’te olanla ilgili, ben bunların savunucusu mu olacağım, ben mi savunacağım bunları? Ben, bir konu için konuşuyorum. Mevzuatla alakalı olarak bu konuda yapılan, olan, biten meselelerle ilgili genel bir şeye cevap vermiyorum. O yüzden benim söylediğim şeyleri genellemeyi kötü niyet olarak görüyorum. Bazı mekanda yapılan konuşmaları, bize söylenen şeyleri görüyorum; ‘Siyasal İslam’ın karanlık yüzü’. Ne siyasal İslam’ı biliyorlar? Ne bizi tanıyorlar? 28 Şubat da geliyor. Hâlâ bir öfke kusumu var. Türkiye değişti ama maalesef onlar değişemiyor. 

ME TOO HAREKETİNE DESTEK VERDİM: ABD’de başlayan ‘me too’ hareketi var, ben buna destek verdim. KADEM’in kurucusuyum. Bir kadının yaşadığı problemse hakim olup hakim kocasından dayak diyen kadın gördüm, akademisyen eziyet gören kadın gördüm. Dedesinden istismara uğrayan kadın gördüm, ama bunların hiçbir alakası yok ben bundan saldırıya uğruyorsam alanın temizlenmesi gerek herkes benim ne dediğimi kabul edecek sonra tartışalım.

‘İFFET, NAMUS’ HİÇ SÖYLEMEDİĞİM KELİMELER: (Namuslu kadın sözü) O ifade, bana seslenen arkamdan bana bağıran insanlara verilmiş bir cevaptır. O kadına verilen bir cevaptır. Hiç kullanmadığım kelime kullanılıyor. ‘İffet namus’ hiç hayatımda söylemediğim kelimeler. Ahlak kelimesi ne anlama geliyor diye baktım, bu kelimeyi kullanmak mıdır problem olan… Ben de saldırıya uğradım, ben de genel başkanlardan en azından bir telefon beklerdim, en azından kadın genel başkandan beklerdim hangi partidenseniz ona göre tavır alınıyor. 

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Loading…

0

Devlete bedava gelen aşıyı devlete satmışlar

Büyükşehir’de sendika kavgası